Форум » Философия создания Вселенной » ЛОГИКА » Ответить
ЛОГИКА
mml: Наука Логика была создана для разумных доказательств и разумных объяснений происходящих или уже произошедших событий (явлений). По мере развития науки Логика, для доказательств стали привлекаться возможности зарождающейся в те времена науки Математика. За многие столетия развития нашей цивилизации, к великому сожалению, громоздкие математические "айсберги" стали "единственными и неоспоримыми доказательствами" природы того или иного события (явления). Понятие (уже не Наука) Логика стала "прикрепительным" к математическим" доказательствам. Вывод из вышеизложенного довольно прост. Наука Логика не может считать единственно верным доказательством вывод сделанный с использованием математических абстракций (Наука Математика использует логичные схемы на основе абстракций) построенных в развитие установленных до начала решения так назывемых "начальных условий задачи". Наука Логика предполагает, что для преобладающего большинства произошедших ранее и происходящих ныне в природе событий и явлений невозможно установить математические "начальные условия задачи". Следовательно, объяснения природных явлений, основанные на математических доказательствах, не являются разумными (!, как того требует Наука Логика) доказательствами. Следовательно, объяснения природных явлений, основанные на математических доказательствах, в своём преобладающем большинстве являются фальсификацией (подделкой).
Ответов - 0
полная версия страницы